看不见的城市

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://54wen.blogbus.com/logs/19009818.html

这个问题真正引起我的注意要从2007年的一次实习开始，那时常常和一个年轻的同事聊天，他按时上班，按时拿工资，按时付租金，是的，他只身漂泊，住所真的是三天一换。尽管他每天对着电脑告诉自己心态要平和，但是一掂量银行卡里的储蓄位数，就觉得自己跟路边的农民工一般无奈。他的QQ备注上写着：

当然，这话有些愤青，但是足以看出人们生活其实如履薄冰。民生问题太大，不是你我可以解决的，但是住房问题却是需要我们关注的。

记得董老师曾经说，房价上升实质是土地价格上涨，也就是政府调控的结果。但是我疑惑的是,为何价格如此高涨,住房看起来仍然"供不应求"?

这样一个关系民生的问题自然在群众中展开了广泛的讨论。现在的情况是，住房更象是一种商品，富裕阶层有闲置的资金，你说人家不去搞点投资那让它放在那里发霉吗，股市不稳定，有了钱先买房，这个连小学生都知道。所以，我们把它理解为市场经济下一种正常而合理的囤积；但是当这种囤积毫无限制时，势必会使得整个社会的资金倾斜甚至凝聚在这一块儿。于房地产行业来说，最初是一种刺激，于政府来说，房产的大面积空置，是否是一种资源的浪费？于是，有人提出征收“房屋空置税”，这确实是许多国家采取的调空方法。这一政策可以有效的调控房屋的价格，不过各地又有其相应的实情，具体政策应在维护社会和谐的原则下灵活制定。

这个问题于我的启发是，一个人、一个公司或一个国家，所能支配的东西归根结底不会超过他所拥有的。当一个人在打牌、网游、侃大山上花费太多时间，他在苦读、冥思、劳作上花费的时间就一定有限；一个公司在仿制、回扣上花费太多心思，它在研发、设计与品质管理上花费的时间就少一些；当一个国家在广场、门面工程上花费的时间过多时，他们在劳作、创造、研发上的时间就必然有限。

当然也有例外，如果你是皇帝，如果你是英特尔或微软，如果你是美国般超级大国，你可以借助特权、专利、垄断等手段让资源拼命往你那里涌。

可是，如果，你和我一样，仅仅是个平常人，你的公司也没有多少自主权，你就没有资格学习美国的高能耗，你不得不学习日本人和韩国人的辛苦与坚韧，或者来一点欧洲人的简约与节俭。这样，你才能在自主创新上花费更多时间来创造。